EDHとスリーブに関する諸問題
2012年2月27日 TCG全般何と言っても、100枚のスリーブを用意する事と、その入れ替え作業。
今までは、Ultra-Pro のソリッドスリーブ安定だったんだけど、新規格のサイズがインナー込みだと、ピッチピチになるのが悩み所。
使用しているインナーのサイズが89mm×64mm
92mm×67mmがインナー込みだと丁度良い。
新規格の91mm×66mmだと、この横の1mmの差を痛感する。
横につっかえるような強い感覚が生じ、普通の挿れ方♂ではカードが折れ曲がりそうになる。
不要カードを下地にして、二段仕込みの挿れ方♂をすると、折れることもなく安全に入るんだけど、新規格のサイズ嫌い。
あのピッチピチの際どさは、六尺とかTバックの類の何かを彷彿とさせる(発狂)
従来のあのサイズに戻してくれないかなーこれなー…
キャラスリーブもエロいけど値段が張るのが何とも。
基本的に60枚入りだから、EDHで使うには2セット買う必要があるのよね…
スリーブ代だけで、1200～1400円は結構な出費なんだよなぁ…
MTGでは、通常の対戦でもサイドボード込みで最低75枚が必要になるので、キャラスリーブも80枚くらいにしてほしい。60枚だと、メイン分の枚数しか確保できないうえに、スリーブが1枚でも破れると、それらのスリーブを使うことができなくなってしまう事も。
この事を考えると、キャラスリーブを満足にフル活用するには、2セットが必須な感じ。
…だから2セットは値がry
今までは、これらのニーズをお馴染みのUltra-Pro のスリーブが充足していてくれただけに、この新規格はクッソ効いた(114514点のダメージ)
【結論】
以前のサイズに戻しちくり～(懇願)
今までは、Ultra-Pro のソリッドスリーブ安定だったんだけど、新規格のサイズがインナー込みだと、ピッチピチになるのが悩み所。
使用しているインナーのサイズが89mm×64mm
92mm×67mmがインナー込みだと丁度良い。
新規格の91mm×66mmだと、この横の1mmの差を痛感する。
横につっかえるような強い感覚が生じ、普通の挿れ方♂ではカードが折れ曲がりそうになる。
不要カードを下地にして、二段仕込みの挿れ方♂をすると、折れることもなく安全に入るんだけど、新規格のサイズ嫌い。
あのピッチピチの際どさは、六尺とかTバックの類の何かを彷彿とさせる(発狂)
従来のあのサイズに戻してくれないかなーこれなー…
キャラスリーブもエロいけど値段が張るのが何とも。
基本的に60枚入りだから、EDHで使うには2セット買う必要があるのよね…
スリーブ代だけで、1200～1400円は結構な出費なんだよなぁ…
MTGでは、通常の対戦でもサイドボード込みで最低75枚が必要になるので、キャラスリーブも80枚くらいにしてほしい。60枚だと、メイン分の枚数しか確保できないうえに、スリーブが1枚でも破れると、それらのスリーブを使うことができなくなってしまう事も。
この事を考えると、キャラスリーブを満足にフル活用するには、2セットが必須な感じ。
…だから2セットは値がry
今までは、これらのニーズをお馴染みのUltra-Pro のスリーブが充足していてくれただけに、この新規格はクッソ効いた(114514点のダメージ)
【結論】
以前のサイズに戻しちくり～(懇願)
コメント